• Anasayfa
Şengün & Partners Hukuk Yayınları
  • English
  • Deutsch
  • Français
  • Español
  • Italiano
  • Türkiye’de Yatırım Danışmanlığı
    • Şirket Kuruluşu
    • Risk, Uyum ve Regülasyon
    • ESG
    • Bilişim Teknoloji Danışmanlığı
    • Dijital Dönüşüm
  • Makaleler
    • Nedim Korhan Şengün’den
    • Girişimcilik Merkezi
    • Küresel Yeşil Merkezi
    • Risk, Uyum ve Regülasyon Merkezi
    • Tahkim Sulh ve Arabuluculuk Merkezi
    • Sermaye Piyasası ve Finans İşlemleri Merkezi
    • Sigorta Merkezi
    • Entelektüel Varlık Yönetimi Merkezi
    • Kişisel Veriler Merkezi
    • Rekabet Hukuku Uygulamaları Merkezi
    • Yatırım Danışma Merkezi
    • Uluslararası Ticaret Hukuku Merkezi
  • Duyurular
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
  • Türkiye’de Yatırım Danışmanlığı
    • Şirket Kuruluşu
    • Risk, Uyum ve Regülasyon
    • ESG
    • Bilişim Teknoloji Danışmanlığı
    • Dijital Dönüşüm
  • Makaleler
    • Nedim Korhan Şengün’den
    • Girişimcilik Merkezi
    • Küresel Yeşil Merkezi
    • Risk, Uyum ve Regülasyon Merkezi
    • Tahkim Sulh ve Arabuluculuk Merkezi
    • Sermaye Piyasası ve Finans İşlemleri Merkezi
    • Sigorta Merkezi
    • Entelektüel Varlık Yönetimi Merkezi
    • Kişisel Veriler Merkezi
    • Rekabet Hukuku Uygulamaları Merkezi
    • Yatırım Danışma Merkezi
    • Uluslararası Ticaret Hukuku Merkezi
  • Duyurular
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
Şengün & Partners Hukuk Yayınları
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
Ana Sayfa Makaleler

Ödemelerde Kripto Varlıkların Kullanılmamasına Dair Yönetmeliğe İlişkin

18 Nisan 2021
içinde Makaleler
Okuma Süresi: 3 dk okuma
A A
Ödemelerde Kripto Varlıkların Kullanılmamasına Dair Yönetmeliğe İlişkin Bilgilendirme
Facebook'ta PaylaşTwitter'da PaylaşLinkedin'de Paylaş

16 Nisan 2021 Cuma günü 31456 sayılı Resmi Gazete’de, Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası’nın (“TCMB”) düzenlediği “Ödemelerde Kripto Varlıkların Kullanılmamasına Dair Yönetmelik” (“Yönetmelik”) yayınlanmıştır. Kripto varlıkların kullanılmasına ilişkin mevzuatımızda bugüne kadar düzenleme yapılmamış olup, söz konusu Yönetmelik bu alandaki ilk düzenleme niteliğindedir.

Yönetmeliğin Dayanağı ve Gerekçesi

Yönetmelik, 14/1/1970 tarihli ve 1211 sayılı Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası Kanununun 4. maddesinin üçüncü fıkrasının (I) numaralı bendinin (f) alt bendi ile dördüncü fıkrası ve 20/6/2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanunun 12. maddesinin üçüncü fıkrası ile 18. maddesinin altıncı fıkrasına dayanılarak hazırlanmıştır.

TCMB tarafından yapılan açıklamada, kripto varlıkların herhangi bir düzenleme ve denetim mekanizmasına tabi olmaması, merkezi bir muhatabının bulunmaması, piyasa değerlerinin aşırı oynaklık göstermesi, anonim yapıları nedeniyle yasadışı faaliyetlerde kullanılabilmesi, cüzdanların çalınabilmesi veya sahiplerinin bilgileri dışında usulsüz olarak kullanılabilmesi ile işlemlerin geri dönülemez nitelikte olması gibi nedenlerle ilgili taraflar açısından önemli riskler barındırdığı belirtilmiştir.

Aynı açıklamada, kripto varlıkların ödemelerde kullanılmasının işlemin tarafları açısından telafisi mümkün olmayan mağduriyetler yaratma ihtimali bulunduğu ve güven zafiyeti meydana getirebilecek unsurlar içerdiği belirtilmiştir.

Yönetmeliğin İçeriği

Yönetmelik ile ödemelerde kripto varlıkların kullanılamayacağı, ödeme hizmetlerinin sunulmasında ve elektronik para ihracında kripto varlıkların doğrudan veya dolaylı olarak kullanılamayacağı düzenlenmiştir. Yapılan düzenleme neticesinde, kripto varlıkların ödemelerde doğrudan veya dolaylı olarak kullanılamayacağının kabulü ile söz konusu varlıkların para fonksiyonu niteliğini önemli ölçüde yitirdiği anlaşılmaktadır.

Yayınlanan Yönetmeliğin 3. maddesi uyarınca kripto varlıkların tanımı; “Bu Yönetmeliğin uygulanmasında kripto varlık, dağıtık defter teknolojisi veya benzer bir teknoloji kullanılarak sanal olarak oluşturulup dijital ağlar üzerinden dağıtımı yapılan, ancak itibari para, kaydi para, elektronik para, ödeme aracı, menkul kıymet veya diğer sermaye piyasası aracı olarak nitelendirilmeyen gayri maddi varlıkları ifade eder.” Şeklinde yapılmıştır. Bu nedenle, söz konusu tanım kapsamında kalmayan diğer dijital varlıkların Yönetmelikteki düzenlemeden etkilenmeyeceği anlaşılmaktadır.

Bununla birlikte Yönetmeliğin 4. Maddesinde, ödeme hizmeti sağlayıcılarının, ödeme hizmetlerinin sunulmasında ve elektronik para ihracında kripto varlıkların doğrudan veya dolaylı olarak kullanılacağı bir şekilde iş modelleri geliştiremeyeceği ve buna ilişkin hiçbir şekilde hizmet sunamayacağı düzenlenmiştir. Aynı madde hükmünde, ödeme ve elektronik para kuruluşlarının kripto varlıklara ilişkin alım satım, saklama, transfer veya ihraç hizmet sunan platformlara veya bu platformlardan yapılacak fon aktarımlarına aracılık edemeyeceği belirtilmiştir. Bu maddede “Ödeme hizmeti sağlayıcıları” ile “ödeme ve elektronik para kuruluşları” şeklinde iki farklı kapsam belirtilmek suretiyle fon transferi işlemleri noktasında ödeme ve elektronik para kuruluşları nezdinde ayrıca bir yasak getirildiği anlaşılmaktadır. Dolayısıyla, Yönetmeliğin yürürlüğe girmesinin akabinde kripto varlıklara ilişkin fon aktarımları yalnızca bankalar üzerinden yapılabilecektir.

Yapılan düzenleme ile kripto varlıkların alım satımına ve/veya vergilendirilmesine dair yasaklama getirilmemiş olup, yalnızca ödeme alanındaki kullanımı hakkında kısıtlama getirilmiştir. Dolayısıyla, kripto varlıklar ile borsa nezdinde yapılan işlemlere devam edilebileceği, ancak kullanıcıların bu borsalara fon transferi yapacağı kanalların daralacağı söylenebilecektir.

Yönetmelik 16.04.2021 tarihinde Resmi Gazete’de yayınlanmakla birlikte 30.04.2021 tarihinde yürürlüğe girecektir.

PaylaşTweetPaylaş
Önceki Gönderi

Haftanın Film Önerisi – Şikago Yedilisi’nin Yargılanması (The Trial of the Chicago 7)

Sonraki Gönderi

Vergi Usul Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Ve İşten Çıkarma Yasağı Hakkında Bilgi Notu

İlgili Gönderiler

Türkiye Uluslararası Ticaret Mahkemesi

Türkiye Uluslararası Ticaret Mahkemesi

Adalet için hak arama yollarında zorunluluk olmaz. En iyi şekilde adaletin gerçekleşmesi “ÖZGÜR BİR SULH ANLAŞMASI “ile olur. Sulh en...

Kişisel Verilerin Korunması Kanunu'nun Getirdiği Yenilikler

Kişisel Verilerin Korunması Kanunu’nun Getirdiği Yenilikler

Gerek ülkemizde kişisel verilerin yeterince korunmaması nedeniyle çeşitli dönemlerde yaşanılan hukuka aykırı ihlaller ile kişilerin özgürlüklerine yapılan haksız müdahalelerin önlenmesi...

Covid-19 ve Ofislerimiz

Dünya Covid-19 virüsünün yarattığı salgının sonuçlarını yaşamaktadır. Trajik süreçte insan sağlığının korunması ilk amaç olmalıdır. Bu konuda tıp dünyası muazzam...

Anonim Şirketlerde Yönetim Kurulu Üyelerine Karşı Açılabilecek Sorumluluk Davaları

Anonim Şirketlerde Yönetim Kurulu Üyelerine Karşı Açılabilecek Sorumluluk Davaları

GİRİŞ Anonim şirketler, yönetim kurulu tarafından temsil ve idare edilir. Bu bakımdan, yönetim kurulu anonim şirketin kanuni temsilcisi konumunda olduğundan,...

Türk Şirketleri İçin Alman Tedarik Zinciri Yasası ve AB Tüzüğü Riskleri

Türk Şirketleri İçin Alman Tedarik Zinciri Yasası ve AB Tüzüğü Riskleri

I. Giriş Uzun zamandır Şengün & Partners Avukatlık ofisi olarak avukatlarımızın özellikle üzerinde durduğu, tüm müvekkil çevresinde hazırlıklı olunması için...

COVID-19 Salgının Mücbir Sebep Çerçevesinde Etkisi

Misilleme Politikası Nedir?

Misilleme kelimesinin Türk Dil Kurumu’nda yer alan anlamı, ‘Kısasa kısas’ olarak düzenlenmektedir. Misilleme daha çok kötü bir olay gerçekleştiğinde verilen...

Sonraki Gönderi
Vergi Usul Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Ve İşten Çıkarma Yasağı Hakkında Bilgi Notu

Vergi Usul Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Ve İşten Çıkarma Yasağı Hakkında Bilgi Notu

Son Makaleler

The Rising Role of Central Europe and Şengün & Partners’ New Organization

Orta Avrupa’nın Yükselen Rolü ve Şengün & Partners’ın Yeni Organizasyonu

Girişimcilik Ekosisteminde Yeni Bir Yapılanma: Şengün Girişim Stüdyosu

Girişimcilik Ekosisteminde Yeni Bir Yapılanma: Şengün Girişim Stüdyosu

Rekabet Hukuku İhlallerinde Özel Hukuk Tazminat Davaları ve Follow-on Süreçler: Türk Hukuku Açısından Bir Değerlendirme

Rekabet Hukuku İhlallerinde Özel Hukuk Tazminat Davaları ve Follow-on Süreçler: Türk Hukuku Açısından Bir Değerlendirme

Taşımacılık Sektöründe Limanlar, Lojistik Koridorlar ve Pazar Kapatma Stratejilerinin Rekabet Hukuku Açısından Analizi

Taşımacılık Sektöründe Limanlar, Lojistik Koridorlar ve Pazar Kapatma Stratejilerinin Rekabet Hukuku Açısından Analizi

Şirketlerin Siber Güvenlik Açıkları ve Yeni Nesil Dolandırıcılıklara Karşı Hukuki Yükümlülükleri

Şirketlerin Siber Güvenlik Açıkları ve Yeni Nesil Dolandırıcılıklara Karşı Hukuki Yükümlülükleri

Rekabet Hukukunda Yerinde İnceleme Yetkisinin Dönüşümü ve Savunma Hakkının Anayasal Sınırları

Rekabet Hukukunda Yerinde İnceleme Yetkisinin Dönüşümü ve Savunma Hakkının Anayasal Sınırları

  • Anasayfa

© 2024 Şengün Partners

Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
  • Türkiye’de Yatırım Danışmanlığı
  • Makaleler
  • Hakkımızda
  • İletişim
  • Türkçe
    • English
    • Deutsch
    • Français
    • Türkçe
    • Español
    • Italiano

© 2024 Şengün Partners